PREGUNTAS EN TORNO AL AUMENTO DE LA TASA

“Reordenamiento” llama la gestión Barletta al inminente aumento de la tasa municipal. Los números no están incluidos en el presupuesto 2008 presentado ante los concejales, pero formarán parte de una ordenanza especial. El criterio base es eliminar el desfasaje entre el avalúo fiscal de las propiedades que utiliza la provincia y el considerado por la municipalidad. Según el intendente entre uno y otro valor hay diferencias de cuatro a cinco veces. Desde el Bloque Justicialista coinciden en la necesidad de actualizar los montos de la tasa, pero reclaman certezas sobre su implementación. En algunos sectores de la ciudad el impacto del incremento sería mayor al reconocido por el intendente.

El intendente Mario Domingo Barletta llamó “reordenamiento” al inminente aumento de la tasa municipal. Se trataría de achicar las evidentes discrepancias que surgen de comparar el avalúo fiscal de las propiedades realizado por la provincia y los montos que emergen del cálculo que efectúa la Municipalidad. También se revisarían las alicuotas aplicadas en las diferentes zonas de la ciudad en función de las mejoras recibidas y la estructura de servicios.

En declaraciones a Fuera de Foco, Barletta señaló que el retraso es de “cuatro a cinco veces” entre una y otra estimación. Aunque los números no aparecen en el Presupuesto 2008 presentado ante los concejales, el funcionario adelantó que se ingresará en breve una proyecto de ordenanza de política fiscal para poner en caja la situación y “dar fiel cumplimiento a lo que establece la ley, que es la consideración del avalúo fiscal de las propiedades que determina el impuesto inmobiliario”.

Esta situación, según Barletta, “se ha estado obviando, quizás por la simpatía política que puede generar no aumentar las tasas”. Hay que recordar que en el año 2000 se efectuó un operativo de revaluo fiscal de todas las propiedades urbanas de la provincia con el objetivo de incrementar la recaudación del Impuesto Inmobiliario.

Sin embargo, la mayor duda es cuál será la metodología que empleará la gestión para llevar adelante esta política: ¿será escalonada? ¿será de una sola vez? ¿cómo reaccionarán los vecinos que podrían ver la tasa multiplicada por cuatro o cinco veces? La respuesta deberá llegar pronto: la intención del gobierno de la ciudad es que el nuevo monto figure en las boletas del trimestre junio-julio-agosto.

Por otro lado, el intendente marcó como otra cuestión a corregir el desequilibrio que se genera en la zonificación. “En función de cómo quede el esquema (de avalúo) vamos a hacer un análisis de las diferentes zonas, porque también hay fuertes desactualizaciones, entonces vamos a corregir esas disparidades e inequidades en función de un nuevo análisis del importe que se determine”.

Como ya se puede apreciar en las discusiones cotidianas de la ciudad, el debate por el "reordenamiento"de la Tasa Municipal, será uno de los más intensos que deba enfrentar la gestión de Mario Barletta. Algunos sectores empresarios ya manifestaron su oposición y los diferentes bloques legislativos recién se está acomodando al nuevo escenario. Consultado por Fuera de Foco, el concejal Luciano Leiva, presidente del bloque justicialista, adelantó su criterio sobre esta controvertida cuestión.

"Primero queremos ver de que se trata, seguramente el Ejecutivo enviará una propuesta porque ahora noesta contemplado en el presupuesto. En todo caso habrá que analizar la equidad y la justicia que tenga ese aumento, y al menos por sus dichos, el intendente esta en esta línea de pensamiento. Tenemos que ver si hay un aumento razonable que no castigue a los que menos recursos tienen en la ciudad. Si es así, puede que uno lo vea viable, pero se analizará sobre la propuesta", sostuvo el edil.

"Lo que si es cierto, es que probablemente haya injusticias, porque los que pueden aportar un poco más no lo hagan. Por eso lo encuentro razonable en términos generales", remarcó Leiva.

Respecto al rol que jugará el bloque justicialista en el Concejo Municipal, Luciano Leiva descartó cualquirea posición "obstructiva" y reivindico la necesidad de una "oposición propositiva que tenga un proyecto de alternativa para determinadas cuestiones".

"Nosotros no compartimos la idea de ponerle piedras a la acción de gobierno, lo que tenemos que hacer es criticar lo que no está bien hecho y proponer alternativas. Esto es dificil porque los gobiernos son poco permeables a tomar propuestas de la oposición", concluyó el concejal.