CHICOS Y JÓVENES EN LA MIRA

Sobre formas de comunicar y miradas un tanto sesgadas hacia el delito y hacia los chicos y jóvenes trata este informe. Y también sobre una pregunta: ¿una oficina de prensa de un organismo público, debe trabajar del mismo modo que la de una empresa?

Hace poco más de un mes, un operativo coordinado por el comisario de la 1ª y con el apoyo de la Agrupación Cuerpos, mereció una amplia cobertura del diario Uno.

La crónica señalaba que muchos menores habían sido llevados hasta la dependencia policial como paso previo a que la Justicia de Menores resolviera cómo proteger su integridad. Uno de los hechos destacados en aquel momento fue el despliegue de móviles policiales frente a jóvenes que intentaron fugarse cuando estaban subidos a una glorieta en boulevard Pellegrini. La policía buscaba “controlarlos” y, aunque luego no se confirmó ni desmintió la información, los jóvenes arrestados por estar subidos a una glorieta “contarían” con antecedentes penales.

Acerca de la forma de comunicar

Rodolfo Walsh, hace muchos años, había entendido que el periodismo era básicamente información. Enseñaba, recuerda Eduardo Jozami, que “buena parte de la información que nutría los cables (de la Agencia Clandestina de Noticias) proviniera de fuentes públicas leídas con criterio y detenimiento”.

A mano, y sin demasiado esfuerzo, los periodistas de Santa Fe tenemos los partes que diariamente nos envía la División Relaciones Policiales de la Unidad Regional I. Es apenas una fuente, una punta para iniciar cualquier trabajo. No la única fuente.

¿De qué nos informa la URI diariamente?

En un ligero repaso, los partes de prensa emitidos entre el 1º y el 17 de marzo, recogen 65 hechos que, la división Relaciones Policiales selecciona para que la prensa de la ciudad comience su trabajo. Cincuenta y cinco de esos hechos están protagonizados por niños o jóvenes en calidad de delincuentes, tomando a esta última categoría en un sentido amplio que va hasta los 30 años, puesto que los redactores utilizan como sinónimos para esa franja etarea los vocablos “joven”, “sujeto” o “individuo”.

Se envió también un pedido de paradero (que no es el del joven Gustavo Diterlizzi) y tres sucesos en los que jóvenes o niños son protagonistas, pero como víctimas.

Una oficina de prensa, se supone, existe para destacar las bondades de la institución o empresa a la que se promociona. Aún aceptando livianamente que esto mismo puede suceder con las oficinas públicas, es necesario preguntarse por qué a esta oficina de prensa le interesa destacar únicamente los delitos protagonizados por chicos y jóvenes.

Hace un año, Fuera de Foco publicó un informe especial, titulado El perfecto enemigo.

Analizando los datos (públicos también) Pablo Bosch destacó que sólo el 6 por ciento de las causas penales ingresadas en 2005 a los Tribunales de Santa Fe tenía como imputado a un menor de edad. En ese informe, también se señalaba que “de acuerdo al rumbo que tome el humor social, distintos sectores sociales pueden ser objeto de una estigmatización”. Según la noción acuñada por Stuart Hall de “pánico moral”, “cuando la reacción oficial hacia un grupo de personas o serie de hechos es completamente desproporcionada a la amenaza representada, o cuando los expertos, policías, jueces y periodistas perciben la amenaza de formas distintas, y cuando los medios enfatizan repentinas y dramáticas novedades por encima y más allá de un estudio sobrio y realista, se puede sostener que ha comenzado el ‘pánico moral’”.

Desproporciones

El fin de semana pasado, en la madrugada del domingo 11, fue asaltado un negocio en pleno centro de la ciudad. El hecho fue ampliamente difundido y comentado por varios medios de comunicación, no así por la División Relaciones Policiales, absolutamente imbuida en su rol de propaganda de las buenas acciones de la fuerza.

Y en ese sentido, informaba apenas unas horas antes, que tres menores habían sido detenidas. “Tres nenas hurtaron peluches en una regalaría”, titula la URI. “La propietaria de un local comercial ubicado en 1ro de Mayo al 6000 dio aviso de la sustracción de mercadería por parte de (3) nenas de sólo 11 y 12 años. Arribado al lugar el personal del Comando Radioeléctrico logró detener a las tres menores, oriundas de Villa Hipódromo, y secuestrarles los (5) peluches que se llevaban del comercio. Se dio conocimiento al Juzgado de Menores y las actuaciones se sustancian en la Seccional 9na”.

En la misma madrugada del domingo 11, cuando nadie acertó a ver que desvalijaban “La Tanga Loca”, sucedía otro hecho que sí fue informado por esta oficina: “Tres menores detenidos en la madrugada”, comienza la información, que se desarrolla señalando que un niño de 11 años y dos niñas de 13 y 14 habían sido detenidos por una patrulla en Bv. Pellegrini y Urquiza y puestos a disposición de la Justicia de Menores. “Habrían protagonizado la sustracción de una billetera con documentación y dinero en efectivo y un teléfono celular a una mujer”.

Si las víctimas no hablaran y no se comunicaran con los medios, hubiéramos supuesto, que esa madrugada la policía de la ciudad había actuado brillantemente, deteniendo a esos tres niños, más a otros tres “sujetos” de 17, 19 y 32 años por un asalto; a otros dos “sujetos” de 17 y 20 años junto a una menor de 16 tras un allanamiento; a un menor de 17 años que cargaba un revólver; a un “sujeto” 31 años con un arma blanca; a otro “sujeto” de 35 por robo y a un “sujeto” de 19 años que caminaba por el centro con una carabina.

SITUACIÓN CARCELARIA: ¡HORRIPILANTE!

¿La historia se repite? ¿Alguien aprende de ella? La última semana se conoció el informe del Observatorio Internacional de Prisiones sobre las condiciones de detención de los presos santafesinos. En 1918, la oprobiosa situación en la ciudad de Santa Fe, motivaba terribles enojos de los editorialistas de la ciudad, y, al menos, se intentaba encontrar a un responsable. ¿Qué cambió?

El viernes, el diario La Capital publicó la información sobre las condiciones de detención de los presos santafesinos bajo el título Lapidario informe sobre los presos en las comisarías. En 1918, la visita de un diputado a la cárcel de la ciudad provocó que el diario Santa Fe imprimiera varias notas, la primera de las cuales mereció el siguiente título: ¡Horripilante!

Más allá de las diferentes sensaciones que estas situaciones provocan en los periodistas y/o editores y cómo deciden titular estas informaciones, conviene hacer un repaso de qué cosas son similares con 89 años de distancia.

Aquel tremendo título, en 1918, lo decidió algún editor cuando un legislador, integrante de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, realizó una visita de inspección y estudio en la cárcel de Santa Fe.

“Empezamos la inspección. Las condiciones higiénicas son deplorabilísimas; aquello, más que a un lugar de convivencia de hombres se parece a una pocilga”; eso que el hombre no conoció “la piojera”.

“La aglomeración es extraordinaria, existiendo una promiscuidad inhumana por lo inmoral y corruptora. No hay baños ni cloacas. Los presos cuando quieren bañarse tienen que hacerlo con una especie de lluvia, al aire libre y a la vista de los demás”.

En el informe del OIP, se destaca: “No tienen ventilación, el olor que se respiran es fétido, no tienen luz solar y caminan descalzos entre los excrementos... Realmente es infame e indignante”.

¿A dónde dormían los presos de 1918? Ni ellos ni “la tropa” tenían camas, ni colchones, ni colchonetas. “Los primeros duermen sobre elásticos de hierro y los segundos sobre tarimas de madera”.

En el 2007, las condiciones de trabajo no son mejores para los policías: “Es indigno que trabajen en estas condiciones. El agente policial no es un guardiacárcel y tener que atender una población de detenidos en estas condiciones, es un plus que nos parece inaceptable”.

La reacción

Aquellos periodistas, tuvieron la necesidad de decir algo sobre la terrible situación de los presos en 1918.

Así es que se da a la caza de los responsables, y encuentra a varios. Escribe el editorialista: “La incuria, el abandono, la despreocupación culpable en que se hallan las cárceles de la provincia, vienen de lejos. Todos los gobiernos han tenido la misma indiferencia para la vida de la población penal; a todos por igual les caben las mismas responsabilidades del cuadro de horror, todos son culpables del proceso de inmoralidades, de depravaciones y vicios que se han venido desarrollando en los establecimientos penitenciarios de la segunda provincia argentina y que han culminado en la cárcel de Santa Fe”.

“Pero al gobierno actual, más que a ningún otro, debe inculpársele la terrible situación presente en las cárceles santafesinas”.

¿Qué tenían de diferentes los anteriores gobernadores y el radical Rodolfo Lehmann? El diario Santa Fe lo explica: “En los discursos de candidato primero y de gobernante después, el Sr. Lehmann, dándose de sabedor del problema carcelario, ha prometido resolverlo, insinuando las medidas que debían adoptarse para poner término a un estado de cosas que subleva toda conciencia honrada. Sin embargo, nada ha hecho hasta la fecha que demuestre siquiera la sinceridad de sus manifestaciones o el deseo de cumplir con sus deberes de gobernante”.

Luego realiza un detalle de diversos fines que han tenido los dineros públicos, incluso acusando al gobernador de malversarlos y sin embargo, no haber “tenido ni un solo centavo, ni una sola iniciativa para mejorar la suerte de los presos, para llevarles un consuelo mejorando su alimentación y las condiciones higiénicas en que viven, constituyendo una verdadera ignominia para nuestra cultura”.

TREGUA DE 15 DÍAS PARA NEGOCIAR

La Asamblea Provincial de AMSAFE resolvió por amplia mayoría suspender el plan de lucha y retomar las negociaciones con el gobierno santafesino con la mediación del Ministerio de Trabajo de la Nación. Exigen la derogación del presentismo, que no se descuenten los días de paro y se atiendan las demandas salariales presentadas al comienzo del conflicto. Se fijó un plazo de 15 días para volver a discutir la continuidad de las medidas de fuerza.



Por amplia mayoría los docentes santafesinos resolvieron suspender el plan de lucha lanzado el 1º de marzo y reiniciar las negociaciones con el gobierno santafesino en el marco de la Conciliación Obligatoria con la mediación del Ministerio de Trabajo de la Nación. A favor de esta postura votaron 15.955 maestros y en contra se expresaron 7.064.

Luego de la asamblea, la Comisión Directiva Provincial difundió un comunicado de prensa donde sostiene: “Los docentes resolvimos por mayoría y en un nuevo ejemplo de democracia, dar un plazo de quince días corridos para la resolución de los problemas que dieron origen al plan de lucha iniciado el 1º de marzo del 2007, en el marco de la Conciliación Obligatoria con la mediación del Ministerio de Trabajo de la Nación”.

La exigencia para esta etapa de las negociaciones es que “el gobierno debe retrotraer el conflicto al inicio, desistiendo de las presiones generadas con el presentismo y los descuentos de los días de paro, y poner voluntad en salir definitivamente del conflicto, modificando la política salarial que pretendió dar por cerrada y abriendo la discusión de la política educativa que dictó de espalda a los intereses y opiniones de la docencia”, concluye el comunicado.

Por su parte, la resolución votada en la asamblea provincial, identifica al gobierno provincial como “el único responsable de que las clases no se desarrollen normalmente”, agregando que a través de la lucha, se logró impugnar la pretensión oficial de “constituirse como juez y parte en los conflictos de los trabajadores estatales de la provincia”.

El documento señala que la intervención del mediador del Ministerio de Trabajo de la Nación “ha creado un nuevo escenario para la discusión” donde los docentes “tenemos la oportunidad de retrotraer el conflicto al 1º de marzo, haciendo caer por este camino las nefastas extorsiones del presentismo y los descuentos salariales por días de paro, y poder avanzar hacia la negociación del pliego que dio origen al plan de lucha”.

Finalmente, reivindican “que el paro no es un objetivo en si mismo sino una herramienta que debemos utilizar en unidad y con apoyo de la comunidad”, sosteniendo que AMSAFE, “es el sindicato que hemos construido los trabajadores de la educación de esta provincia y fue y será la mejor herramienta que nos conduzca a lograr cada una de las reivindicaciones como docentes y de la escuela pública”.

Detalle de la votación

EL PEOR DE LOS FINALES

Un grupo de pescadores encontró el cuerpo sin vida de Gustavo Diterlizzi, flotando en el río Salado, a la altura de la Estancia de los Jesuitas. El joven estaba desaparecido desde el domingo 4 de marzo. Su padre es policía de la Brigada de Investigaciones y la familia teme que se trate de una venganza. Denuncian que la investigación estuvo paralizada hasta que el caso tomó estado público.

El cuerpo sin vida de Gustavo Diterlizzi apareció flotando anoche en el río Salado. Fue encontrado por unos pescadores que inmediato dieron viso a la policía. El joven se encontraba desaparecido desde el domingo 4 de marzo, cuando tomó un colectivo de la Línea 18 en barrio Santa Rosa de Lima con destino a la casa de sus padres, en el norte de la ciudad.

El caso tomó estado público cuando unas 50 personas - entre familiares y amigos de Gustavo - marcharon desde Aguado y Estrada hasta la Plaza del Soldado para reclamar su pronta aparición. Entre los convocantes estaba Susana Silvan – tía del muchacho -, quien en diálogo con Fuera de Foco explicó los temores que tenían, que lamentablemente, a las pocas horas quedaron confirmados: “Nosotros tenemos la certeza absoluta de que por sus propios medios no se fue. Nadie pidió un rescate ni nada. El no tenía problemas con la familia, era muy considerado con los padres, avisaba a donde iba y a que hora volvía. Entonces no encaja en el caso de un chico que le puede agarrar una rabieta y se va. Y si se fue, a los dos o tres días, hubiéramos tenido noticias. Hoy hace una semana y un día que no se sabe absolutamente nada de el. Entonces todo hace suponer que algo le pasó”.

La sospecha en ese momento era que la desaparición de Gustavo fuera una venganza contra su padre.

Esta posibilidad fue ratificada por Rodolfo Diterlizzi, padre del joven muerto y policía de la Brigada de Investigaciones, quien ayer por la tarde (antes del hallazgo del cadáver de su hijo) contó los detalles de una llamada amenazante recibida la semana pasada. “Yo el domingo a la tarde radico la denuncia por el pedido de paradero de Gustavo en la División Judicial de la Unidad Regional I. El martes a la noche, pasadas las doce, recibo una llamada en mi celular donde primero me insultan y luego me dicen: “Viste que feo que es estar lejos de un familiar querido. Ya vas a tener noticias”, y me cortan. Eso yo lo denuncio 15 minutos después en la Comisaría Décima”.

El hecho que por estas horas agrava el dolor de la familia Diterlizzi es la demora de la policía para iniciar la búsqueda de Gustavo. Recién ayer por las mañana, luego de la marcha de los familiares hacia la Plaza del Soldado, se realizó un primer rastrillaje en un sector del norte de la ciudad. “Se estuvo haciendo un rastrillaje en la zona donde vivimos nosotros. Estuve hablando con el jefe de unidad y de investigaciones, pero no me dieron grandes detalles”, dijo Rodolfo Diterlizzi.

Para el policía es incompresible que la pesquisa de sus camaradas comienza “ocho días después de la desaparición de mí hijo después que se hace una marcha”.

“El día posterior empiezan a trabajar. Porque hasta el día de la marcha, ninguno de los jefes de la policía hizo siquiera una llamada telefónica preguntando como estaba, si sabía algo, si tenía algún dato. Porque a todo esto yo estaba investigando por otro lado. Parece que a ellos no les puede pasar nunca”, acusó Diterlizzi.

Ahora que sucedió el peor de los finales para Gustavo Diterlizzi, los jefes de la Unidad Regional I deberán dar muchas explicaciones sobre las demoras en la explicación. Sobre este punto vale destacar el dato aportado por una calificada fuente de la Secretaría de Derechos Humanos. Según pudo saber Fuera de Foco, la denuncia presentada por Rodolfo Diterlizzi dando cuenta de la desaparición de su hijo, nunca fue informada al organismo que conduce Domingo Pochetino, pese a que la notificación de este tipo de casos es un procedimiento acordado entre distintas dependencias del estado provincial, que intervienen ante un pedido de paradero que involucra a un joven menor de 21 años.

RODOLFO WALSH. LA PALABRA Y LA ACCIÓN

Atentísimo lector de cada texto de Walsh, Eduardo Jozami logra desacralizar al hombre, al periodista, al escritor y lo muestra con contradicciones, errores y aciertos. Su libro se presenta este jueves, en el auditorio de ATE a las 20 hs, con la organización de FOCOS, ATE, Librería Ross y Editorial Norma, en el inicio de una serie de actividades en conmemoración a los 30 años de su desaparición.

En el propio prólogo de Rodolfo Walsh. La palabra y la acción, Eduardo Jozami propone una lectura de este escritor multifacético: un personaje que jamás renunció a una “ética de la investigación”.

Rodolfo Walsh, escritor, periodista, militante, intelectual, continúa, a 30 años de su desaparición, mostrando el camino para quienes entienden al periodismo como un intento de reconstruir la verdad. Justamente, acerca de este punto, y en relación con la Agencia Clandestina de Noticias (ANCLA), Jozami señala: “Walsh entendió siempre que el periodismo es básicamente información. En todo buen texto periodístico siempre hay un núcleo informativo que se trata de resaltar, de proteger, de no recargar innecesariamente con ningún exceso de discurso. Esta valoración de la información adquiría una importancia política fundamental en situaciones de censura y represión: la dictadura quiere ocultar muchas noticias, difundirlas es ya una pequeña victoria. Además, la información que transmiten ANCLA y Cadena Informativa debe –sobre todo- ser verdadera. No se trata de contestar las mentiras oficiales con una información contraria que exalte la lucha de la resistencia: hay que hacer conocer la verdad que se intenta negar”.

El Walsh que propone Jozami, ha sido, al fin, desacralizado: es un Walsh con dudas y contradicciones, con aciertos y errores.

El autor de Rodolfo Walsh. La palabra y la acción ha señalado que este es el libro que más le ha costado “y al mismo tiempo el que siento que tiene más que ver conmigo y con su historia, hace 30 años escribí el primer texto sobre Walsh estando preso y al enterarme de su muerte”.

Ver más

MÁS LEÑA AL FUEGO

El justicialismo impulsará en sesiones extraordinarias el tratamiento del controvertido proyecto de Paritaria Docente. De manera sorpresiva dos comisiones de la Cámara de Diputados emitieron dictamen favorable. AMSAFE rechazó en varias oportunidades la iniciativa oficial. Se agrega un nuevo punto de fricción en el conflicto de los maestros con el gobierno provincial.

Si algún elemento faltaba para levantar la temperatura en el conflicto docente, el gobierno provincial se encargó ayer de introducirlo. Con el voto exclusivo de los diputados justicialistas, las comisiones de Asuntos Laborales y Educación, firmaron un despacho de mayoría aprobando el proyecto oficial que instituye el “Régimen de negociación colectiva para el personal docente oficial” más conocido como "paritaria docente". Esta iniciativa fue ingresada a la Legislatura el año pasado por el gobernador Jorge Obeid, y desde el inicio del trámite parlamentario, los dirigentes de AMSAFE señalaron severas objeciones que luego se transformaron en el plan de lucha que incluyó tres jornadas de paro en el mes de octubre. En aquella oportunidad, los maestros señalaban que la propuesta oficial limitaba al derecho constitucional de huelga, condicionaba garantías constitucionales de los trabajadores y otorgaba representación a una entidad sin ámbito de actuación territorial.

Finalizado el conflicto del año pasado, y luego de una ardua negociación en la Secretaría de Trabajo, el Ministerio de Educación y AMSAFE acordaron que la discusión sobre la paritaria surgirá del consenso entre las partes. Ahora el gobierno provincial impulsa en solitario un proyecto que el gremio docente rechaza de antemano. Esta decisión oficial puede interpretarse como parte de la escalada política lanzada en los últimos días contra los maestros: reinstauración del presentismo, descuento de los días de huelga, amenaza de sumarios y propaganda negativa, han ido sumando elementos de tensión. Ahora se agrega uno más.

La novedad fue aportada por la diputada Verónica Benas (ARI) – única representante de la oposición que estuvo presente en las comisiones que dictaminaron – quien explicó que “en la reunión de ayer el justicialismo se limitó a repartir el anteproyecto de su dictamen, y la diputada María Celia Costa (PJ), me anticipó que la voluntad del gobierno era incorporar el tema en sesiones extraordinarias para que sea votado antes del 1º de mayo”.

En diálogo con Fuera de Foco, la legisladora sostuvo que “esta decisión agrega más leña al fuego, porque se insiste en un proyecto que se sabe que AMSAFE rechaza”.

“Esto tiene el único propósito de presionar al gremio y los diputados oficialista se han transformado en operadores del Gobernador”, fustigó Benas.

Lo llamativo de esta jugada oficial es que, mientras la ministra Adriana Cantero sostenía públicamente (el martes por la mañana) que una ley de paritarias debería contar con el aporte de AMSAFE, ya que, el proyecto del gobierno “fue objetado por el gremio que criticó varios puntos”, los diputados de su partido lanzaban (el lunes por la tarde) una ofensiva buscando la aprobación del mismo proyecto, pero sin consenso.

DESAPARECIÓ EL HIJO UN POLICÍA

Familiares y amigos de Gustavo Diterlizzi se movilizaron para reclamar su aparición. El joven de 18 años falta de su hogar desde el domingo 4 de marzo. Fue visto por última vez viajando en un colectivo de la Línea 18. Su padre es sargento de policía y cumplió funciones en la División de Seguridad Personal. Un llamado anónimo alertó sobre una posible venganza.

Gustavo Diterlizzi tiene 18 años, es pelirrojo, mide 1,65 y el domingo 4 de marzo vestía un pantalón cremita, campera negra y zapatillas blancas. Lo vieron por última vez alrededor de las 6,30 de la mañana viajando hacia el norte de la ciudad en un colectivo de la Línea 18 que tomó en una esquina de barrio Santa Rosa de Lima. Nunca llegó a su casa. Está desaparecido desde entonces.

El padre de Gustavo es policía, trabajó en Seguridad Personal y actualmente cumple funciones en una comisaría de la ciudad. En la última semana ha esquivado el contacto con la prensa. Pero se pudo saber que radicó una denuncia por “averiguación de paradero” en la Seccional 10ma., y según cuentan sus allegados, ha buscado el apoyo de sus camaradas para recuperar a su hijo.

Ayer por la tarde, unas 50 personas - entre familiares y amigos de Gustavo - marcharon desde Aguado y Estrada hasta la Plaza del Soldado para reclamar su pronta aparición. El punto de arranque no es casual, en esa parada el joven tomo un colectivo antes de que su familia le perdiera el rastro.

Entre los convocantes estaba Susana Silvan – tía del muchacho -, quien en diálogo con Fuera de Foco explicó el momento por el que están atravesando: “Nosotros tenemos la certeza absoluta de que por sus propios medios no se fue. Nadie pidió un rescate ni nada. El no tenía problemas con la familia, era muy considerado con los padres, avisaba a donde iba y a que hora volvía. Entonces no encaja en el caso de un chico que le puede agarrar una rabieta y se va. Y si se fue, a los dos o tres días, hubiéramos tenido noticias. Hoy (por ayer) hace una semana y un día que no se sabe absolutamente nada de el. Entonces todo hace suponer que algo le pasó”.

La mujer explicó que con la colaboración de algunos amigos y ocasionales testigos lograron reconstruir los momentos previos a su desaparición. “El sale con otro sobrino mío para Estrada y Aguado, toma el colectivo de la línea 18 y se va para Pompeya en donde el vive. Por información que tenemos de gente que lo vio, sabemos que estaba dormido arriba del colectivo. Hizo el trasbordo para la combinación hacia el norte. Pero a su casa no llegó nunca”.

“Hacemos esta marcha entre los vecinos y amigos para reclamar que se agilice la investigación y que se busquen los elementos para saber que pasó. Estamos pidiendo una audiencia con el Gobernador o el Ministro de Gobierno, con la idea que desde el poder político también se haga algo”, sostuvo la tía de Gustavo. “La idea es pedirle que implemente algún tipo de recompensa para quien suministre datos”.

El periplo de la pequeña columna terminó en la Jefatura de Policía, donde algunos de los participantes fueron recibidos por el Jefe de la Unidad Regional I, con quien discutieron sobre la marcha de la investigación. En el breve encuentro, el comisario Juan Luís Heck informó que se constituyó una “comisión especial” dependiente de la División Seguridad Personal y que se están llevando a cabo “múltiples diligencias”, aunque ninguna hasta el momento arrojó resultados positivos.

La mayor preocupación entre los familiares de Gustavo Diterlizzi, es que su desaparición este relacionada con el trabajo policial de su padre. Esta posibilidad cobró entidad, luego que un llamado telefónico recibido en la casa familiar, se jactara de lo sucedido.”Que sentís ahora que le pasó esto a tu hijo”, machacó una voz anónima. Esta hipótesis está siendo manejada por los investigadores y ayer fue comentada por el comisario Heck en la reunión posterior a la marcha. Idéntica versión manejan en la Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia, donde una calificada fuente le dijo a Fuera de Foco, que informarán de esta circunstancia al Ministerio de Gobierno, a partir de la información que han recogido sobre el caso.

UNA POSIBLE REFORMA ELECTORAL

Hay quienes, ante la evidencia de un desastre electoral, echan mano a cualquier recurso. Para retener la provincia, allá lejos y hace tiempo, se propuso un gobierno de los que pagaban.

En 1911, en las postrimerías del juicio político al gobernador Ignacio Crespo, se presentaron dos proyectos de reforma de la ley electoral en nuestra legislatura. La primera era sustentada por la Liga del Sur, la segunda por el Poder Ejecutivo.

Un periodista del diario Santa Fe, realizó una entrevista (rara avis en aquella época) a un “caballero vinculado” al ejecutivo y “sin darle los buenos días le disparamos este trabucazo periodístico (como que ahora nadie se anda con chiquitas)”, escribe antes de comenzar con la entrevista.

“—Entiendo que el gabinete provincial elabora en estos momentos un proyecto que se basa en las características del que el Dr. Sáenz Peña formuló en su programa.

“—¡Hola, hola, hola!”, dice el periodista.

Entre las varias reformas, el ejecutivo estudiaba, según el caballero, “llevar a la acción electoral de los habitantes a un mayor desarrollo. Así por ejemplo no hay por qué las autoridades de distrito no sean la expresión de la voluntad popular, el juez de paz, el comisario de policía y la Junta Municipal deben ser electos”. El periodista le hace notar que ese punto era similar al proyecto de la Liga del Sur. “No es lo mismo”, responde el caballero. “Se busca que en este caso sea elector todo habitante que pague al Estado al menos 25$ anuales”.

Todos serían elegibles, según este proyecto. “¡Una república socialista!”, exclama el periodista, a lo que el caballero le responde que no sería así, dada la categoría del elector.

Se preveía, además, que los legisladores no tuvieran dietas. “¿Eh?”, vuelve a exclamar el periodista. “La Constitución dice que los diputados y senadores para serlo deben gozar de renta propia o de profesión que se la de. La representación es un honor, a lo sumo una carga honorífica. No debe ser bastardeada con un sueldo”, explicaba el caballero.

El periodista repregunta acerca de los perjuicios que esto podría acarrear, a lo que el caballero responde “¿Y el honor, amigo periodista? No se tratará me parece de exigírseles sacrificios. Podrá liquidarse 10$ por sesión asistida en calidad de viáticos”.

Nada de esto sucedió. Ni la liga del sur ni el oficialismo pudieron ver sancionados sus proyectos. Hubo juicio político al gobernador, y cuando el sucesor natural, Rodolfo Freyre se iba a hacer cargo de la gobernación, Crespo cerró la legislatura, puso una valla de polícías al frente y llegó la intervención nacional.

HAY PLATA PARA LOS MAESTROS

Por amplia mayoría la asamblea provincial de AMSAFE ratificó el plan de lucha lanzado la semana pasada y rechazó la conciliación obligatoria impuesta por el gobierno provincial. Reclaman modificaciones al reglamento de concurso, piden la suspensión de la promoción directa en primer grado, rechazan la incorporación de pasantes en las escuelas y exigen un salario inicial superior a los 1.210 pesos ofrecidos por el gobierno. Saben que pueden tensar la cuerda. La provincia tiene depositados en el Nuevo Banco de Santa Fe más de 2.000 millones de pesos. A lo largo del año la administración Obeid recibirá recursos adicionales por otros 1.600 millones de pesos.

Por amplia mayoría la asamblea provincial de AMSAFE ratificó el plan de lucha lanzado la semana pasada y rechazó la conciliación obligatoria impuesta por el gobierno provincial. En las votaciones realizadas en las escuelas de toda la provincia se expresaron 23.096 docentes: 14.876 (64,4%) rechazaron la conciliación obligatoria y 7.330 (31,7%) propusieron acatar el mecanismo lanzado por la Secretaría de Trabajo. Hubo 724 abstenciones y 161 votos en blanco. La moción a favor de continuar con las medidas de fuerza se impuso en 12 de los 19 seccionales en las que se divide el gremio en la provincia.

Con esta decisión los docentes santafesinos profundizan su disputa con el gobierno provincial. De nada sirvieron las amenazas del gobernador Obeid y la intimación del Ministerio de Trabajo de la Nación. El debate de la asamblea dejó en claro que el malestar en las escuelas surge a partir del reglamento del concurso de ingreso, la suspensión de la promoción directa en el primer grado de la EGB, la incorporación de pasantes en las escuelas, y fundamentalmente, el ofrecimiento de un “piso salarial” de 1.210 pesos, que la mayoría considera insuficiente.

Pero para entender la dinámica que esta tomando el conflicto hay un dato que no se puede soslayar: las finanzas de la provincia pasan por un momento excepcional. Y esto los maestros lo saben.

En el informe sobre la situación del Tesoro Provincial, contenido en la Cuenta de Inversión del ejercicio 2005, se consigna que el gobierno de Santa Fe tenía depósitos bancarios en diciembre de ese año, por valor de 1.766 millones de pesos (392 en cuenta corriente y 1.374 en plazos fijos). Respecto al año 2006 el Ministerio de Hacienda de la provincia no ha publicado ninguna información, pero a través de la base de datos del Banco Central de la República Argentina se pueden conocer los depósitos oficiales en el Nuevo Banco de Santa Fe.

En febrero de 2006, el agente financiero del estado santafesino tenía depósitos del “sector público” por valor de 2.226 millones de pesos, siendo el gobierno provincial el principal aportante de fondos.

Por otro lado, la administración de Jorge Obeid obtendrá a lo largo de 2007 una suma millonaria de recursos “extras” no incluidos en el presupuesto, producto de una subestimación de los ingresos públicos. Una proyección conservadora arroja que al menos 1.600 millones de pesos podrán ser utilizados de manera discrecional este año, a partir de las facultades extraordinarias que la Ley de Administración Financiera le otorga al gobernador, para el manejo de la recaudación adicional.

Esta situación se viene produciendo desde 2004 y ha sido sistemáticamente denunciada por la oposición. El mecanismo es sencillo. Como la estimación de ingresos por impuestos y coparticipación se hace en base al crecimiento esperado del PBI, adoptando como base de cálculo un índice menor al que se produce en la realidad, el gobierno logra que la recaudación sea mayor que la “cifra teórica” informada en el presupuesto. La diferencia entre la “recaudación teórica” y la “recaudación real” queda plasmada al final de cada ejercicio cuando se comparan los montos previstos en la Ley de Presupuesto votada por la Legislatura y los recursos efectivamente percibidos informados en la ejecución presupuestaria de cada año. En 2004 fue de 820 millones de pesos; en 2005 llegó a 1.090 millones de pesos; y en 2006 trepó a 1.680 millones de pesos. Si la economía argentina sigue creciendo en el orden del 7% anual, en 2007, la administración Obeid obtendrá recursos adicionales iguales o superiores a los del año pasado.

Como se puede apreciar, hay plata para los maestros.

¡VUELVAN A LA COCINA!

Día Internacional de la Mujer. Fuera de Foco no podía estar ausente a la conmemoración, pero a su estilo. ¿Qué lugar ocupaba, o debía ocupar la mujer santafesina según los periodistas de principios del siglo XX? Una posible respuesta
>>>Ver más en: El lugar de la mujer santafesina
Después del centenario de la revolución, este país estaba algo desquiciado, y aparentemente por culpa de las mujeres. Por eso, un grupo de damas de la aristocracia porteña lanzó, en 1914, un manifiesto a las señoras argentinas, “invitándolas a la vida del hogar, de acuerdo con las enseñanzas que las antiguas matronas de nuestro patriciado les legaran”, publicó el diario Santa Fe.
“En efecto, las madres argentinas de 50 años atrás no hacían uso de las modistas sino por excepción. Las horas tranquilas de su vivir sencillo, las pasaban enteramente dedicadas a las labores propias de su sexo”, decía esta información bajo el título “Un bello gesto”.
Continuaba la nota señalando que “una dama distinguidísima de Santa Fe, esposa de gobernador y madre de diputados y ministros, nos decía cierta vez, sin jactancia pero con la satisfacción del deber cumplido: mi esposo jamás usó ropa interior que no fuera confeccionada por mis manos”.
“Con sus esclavas, primero; con sus sirvientas, después, todas ellas eran laboriosas abejas que mantenían el hogar en pie, casi sin gastos; y en las horas de penuria, entonces como ahora frecuentes, no las asustó ninguna estrechez, porque sabía vivir sin lujo y entretener la casa con sus propias labores, sin más auxilio que sus manos”, rememoraba el periodista con nostalgia.
“No cabe pedir tanto a la sociedad actual. Disipamos demasiado la vida para que nuestros hogares sean aquellos viejos templos de las virtudes espartanas; pero si cabe reaccionar contra la vida inútil y callejera de hoy, que no concede al hogar otra cosa que las horas del dormir y del yantar”. Pese a esto, el periodista suponía que “nuestras mujeres”, en el fondo, eran “honestas y buenas”, por lo que quizás pudieran volver a realizar esas “labores menudas que hoy se entregan a manos mercenarias”, elevando al máximo los presupuestos domésticos.
Pero la culpa no es sólo de las mujeres. El hombre tiene lo suyo ¡por cobarde! “El hombre, a pesar de su gesto varonil y de su empaque dictatorial, es constantemente un cobarde. No se atreve, de cien veces noventa, a decir amorosamente a su mujer que despida a su modista, y que no hay lencería tan bonita como aquella que sus manos labora. Y la mujer inobservada pierde la sensación de la realidad, se hace gastadora y no ve que por esos caminos marcha a su perdición y a la de los suyos”.
El hombre, por supuesto, debe dar el ejemplo. Debe dejar de lado la confitería y usar el coche sólo excepcionalmente. “Es así, volviendo a la vida modesta, a la vida de hogar, al calor de la casa, a la labor sana y redentora como puede cruzarse la zona de fuego de las crisis sin gritos de dolor y sin suicidios físicos o morales. Aplaudimos sin reserva el bello gesto de las damas patricias de Buenos Aires y lo ofrecemos como incentivo a nuestras buenas, a nuestras lindas, a nuestras cariñosas mujeres”, concluye el periodista.